Le coin photo d'une newbie...

Le post traitement : pour qui, pour quoi, comment ? (Part II)

2012-01-27T09:57:00.000-08:00

Dans l'article précédent, je vous ai présenté les fonctionnalités de base de mon outil principal de post-traitement, Picasa. Cette fois ci, je vais vous parler des fonctionnalités "avancées" de cet outil, sachant qu'il ne sera jamais à la hauteur de ce qu'on peut faire avec Photofiltre, Gimp ou Photoshop.

Ainsi, Picasa va vous permettre de jouer avec la température des couleurs. C'est très utile quand on a eu un souci d'exposition avec une balance des blancs automatique ou qu'on veut donner un effet sur une photo.Voici un exemple de ce que donne la variation de la température des couleurs sur une même photo.

Photo d'origine

Température des couleurs élevée - dominante bleue

Température des couleurs faible - dominante rouge

Photo retouchée manuellement

Quand je corrige une mauvaise balance des blancs, j'essaie toujours de trouver le rendu qui me parait le plus naturel. Je ne saurais que trop vous conseiller de ne pas utiliser le bouton "couleurs automatiques" que propose Picasa, car le rendu est bien souvent inférieur à ce que vous pourriez faire par vous même.

Photo d'origine

Retouche picassa

Retouche manuelle

Pour donner un style à une photo, je laisse mon imagination parler. Je joue avec les réglages voir le cadrage jusqu'à trouver une ambiance qui me convient.

Photo d'origine

Après retouche

Picasa permet aussi d'éclaircir les zones déjà claires de la photo avec l'option "Hautes lumières" et d'assombrir les zones déjà foncées grâce à l'option "Ombres". Il s'agit en fait de régler le contraste de la photo.

Photo d'origine

J'ajoute du clair

Je renforce les ombres

Cet outil propose aussi quelques autres options que j'aime beaucoup utiliser. La première est la retouche rapide des images en remplaçant une zone de la photo par une autre. Je l'utilise beaucoup pour gommer les imperfections comme par exemple les fils électriques qui dénaturent un paysage. Cette opération peut être fastidieuse, mais le rendu d'une photo peut être complétement modifié.

Avant retouche

Après retouche

Avant retouche

Après retouche

Et finalement, les autres options avec lesquelles j'aime jouer, mais on est plus dans le domaine de l'amusement que de la retouche à proprement parler :

Le dégradé de noir et blanc : autour d'un point central, les couleurs se transforment en noir et blanc.
Le flou artistique : autour d'un point central, l'image devient flou

Je ne vous ai décrit que les options que j'utilise le plus fréquemment avec picasa, pas l'ensemble des fonctionnalités existantes. Il y a par exemple la possibilité de retravailler les ciels, de saturer les couleurs, d'ajouter du grain à une photo mais aussi de faire des montages photos, des films a partir de photos etc. Je reviendrai certainement sur ces fonctionnalités dans de prochains articles.

Le post traitement : pour qui, pour quoi, comment ? (Part I)

2012-01-19T04:57:00.000-08:00

Je me suis contentée, pendant très longtemps, de mes photos à l'état brut. Le seul post-traitement que je connaissais, c'était au plus compliqué recadrer ma photo avec l'outil de dessin de Windows et le plus couramment, je me contentais de réduire la taille de ma photo.

Quand j'ai commencé à utiliser mon reflex, dans un premier temps, je n'ai pas vu l'intérêt d'un traitement complémentaire de l'image. Mais lors de vacances, je me suis retrouvé face à des conditions climatiques exceptionnelles : en plein mois de mars, la côte Narbonnaise était sous la neige. Mer + neige + soleil donnent un cocktail assez détonnant au niveau de la luminosité des photos et de la balance des blancs. J'ai donc commencé à utiliser Picasa, l'outil gratuit de google, pour ajuster les contrastes et la luminosité. J'ai découvert qu'avec cet outil, le recadrage était bien plus facile qu'avec l'éditeur Windows, donc j'ai commencé à le manipuler de façon régulière avec plus ou moins de succès : le bouton "J'ai de la chance" marche bien pour la recherche Web, pour l'ajustement des contrastes et des couleurs, c'est une autre histoire !

Ce logiciel gratuit offre toutefois des fonctionnalités vraiment intéressantes, surtout pour un néophyte qui découvre ce type d'outil. Outre la possibilité de le lier avec un compte google et de mettre en ligne des albums photos avec les restrictions d'accès qui vont bien, il permet de façon simple de :

Recadrer une photo en conservant les proportions
Redresser une photo (très utile quand on travaille en mode sport)
Retoucher les yeux rouges
Apporter un éclairage d'appoint à une scène d'intérieur
Transformer une photo couleur en Noir & Blanc ou en sépia.

Recadrer en conservant les proportions

Redresser une photo

Retoucher les yeux rouges



Avec les animaux, la retouche "yeux rouges" n'est pas vraiment performante...

Apporter un éclairage d'appoint

Transformer une photo couleur en photo N&B

De plus, ce qui ne gâche a rien, l'outil conserve une trace de toutes les modifications qui ont été apportées a la photo originelle et il est donc possible de revenir en arrière à tout moment.
En ce qui me concerne, je préfère toutefois conserver ma photo d'origine vierge de toute retouche et garder chaque étape de transformation pour pouvoir revenir à la photo d'origine si je ne suis pas satisfaite du résultat.

Mais pourquoi je n'y arrive pas ?

2012-01-17T21:00:00.000-08:00

Je vous ai parlé de mon matériel actuel en omettant deux appareils. Je fais régulièrement des photos avec mon téléphone portable. Étant plus que déçue par la qualité des photos du portable, j'ai donc décidé d'acheter un petit compact que je pourrais emmener partout avec moi, en le glissant dans ma poche.

J'ai donc sélectionné un petit Sony, le steady-shot DSC-W320. Pour le choisir, je me suis basée sur les éléments suivants :

Le prix (avec l'achat des deux objectifs pour le réflexe, je m'étais fixée un prix maximum)
Le nombre de pixel
Le zoom optique
La batterie rechargeable (oui, j'ai un vrai problème avec les piles !)

Le sony m'a intéressé pour son optique Carl Zeiss, il fait 14 millions de pixels (donc quasi autant que mon réflexe), avait une batterie rechargeable et était dans ma gamme de prix. Sauf que... Je n'arrive pas a l'utiliser ! A l'extérieur, avec une bonne luminosité, j'arrive à faire des photos pas mal, mais j'y arrivais déjà avec le téléphone. A l'intérieur, c'est la catastrophe intégrale. J'ai du flou, des couleurs très vilaines que même le post traitement n'améliore pas vraiment et d'ailleurs, vu la touche des photos, je n'ai même plus envie d'essayer... Du coup, ce petit appareil traine sur mon bureau depuis 3 mois et je m'interroge encore sur mon incapacité à l'apprivoiser.

Je commence à me dire que mon téléphone portable est aussi bon que lui (ce n'est pas le cas sur la fiche technique) et que j'ai vraiment un problème avec les photos en intérieur avec n'importe quel appareil compact que ce soit.

Non parce que le rendu n'est vraiment pas top... Allez petit jeu de devinette, quel appareil pour quelle photo ?

Mon matériel : petit historique

2012-01-16T08:26:00.000-08:00

J'ai fait mes premières photos numériques avec une webcam. Il faut bien avouer que ça ne donnait pas grand chose....

Ensuite, j'ai acheté mon premier appareil numérique, un compact d'une sous marque avec 3 millions de pixels, ce qui était très honnête a l'époque, mais je n'ai pas retrouvé le plaisir que j'avais à faire des photos que j'avais plus jeune quand ma maman me laissait "jouer" avec son bel appareil Canon.

Du coup, j'ai fait une longue pause dans la photo, en ne prenant que quelques photos à gauche et à droite avec mon petit numérique qui se déchargeait sans cesse.

Mais l'envie de la photo était toujours là, et quand mes moyens me l'ont permis, je me suis offert un bridge (que j'ai toujours d'ailleurs). Mon choix à l'époque s'était porté sur le bridge KODAK DX7590.

Caractéristiques techniques principales :

5 millions de pixels
Zoom optique x10
batterie rechargeable
Mode rafale

Le seul reproche que j'ai eu à faire a cet appareil était un viseur électronique. Avec, je me suis beaucoup amusée et j'ai fait quelques jolies photos. Il m'a notamment accompagnée quand nous avons accueilli Dexter à la maison mais aussi pour nos vacances.

Le critère de choix pour cet appareil, au delà du prix, avait été le zoom optique x10 et la batterie rechargeable. Je l'ai utilisé pendant 4 ans de façon très régulière, en commençant à jouer avec les différents réglages, et j'ai obtenu de jolies photos. D'ailleurs, nous avons conservé cet appareil et il sert encore d'appareil d'appoint, comme l'an dernier pour cette photo :

Amsterdam - photo de Sébastien

Il y a environ trois ans, j'ai décidé de me jeter dans le grand bain et d'acheter un reflex. Là, tout commence à être compliqué. Déjà, j'ai commencé par économiser. Ensuite vient le choix de la marque du boitier, sachant que c'est déterminant pour la suite. En effet, si un boitier de reflex se change facilement, les optiques sont couteuses et il est donc naturel de vouloir les réutiliser sur le boitier suivant. Les montures des objectifs étant différentes d'une marque à l'autre, le choix d'un boitier engage donc le photographe amateur pour quelques années.

Dans ma tête, c'était très clair, je voulais du solide, du fiable et du réputé, j'ai donc sélectionné deux modèles : un nikon et un canon. Je me suis rendue en magasin et j'ai testé la prise en main des deux appareils. C'est le canon qui m'a convaincu. C'est comme ça que j'ai commencé a jouer avec mon EOS 500D. A partir de ce moment, la photo a commencé a faire partie intégrante de mon quotidien.

J'ai bien sur commencé à utiliser mon reflex avec l'objectif du pack, un 18-55 stabilisé. Mais ce dernier a très vite montré ses limites, notamment sur les photos d'agility :

La photo est jolie, mais sans post traitement, le flou est là... C'est à cette époque que je me décide à acheter un 55-250 stabilisé chez canon pour pouvoir faire des photos "correctes" de sports canins. Et effectivement, j'arrive à des photos sympas, même s'il y a encore de grands axes d'améliorations dans mon travail !

Grâce a mon 55-250, je me rend compte que le 18-55 du kit n'est pas top, notamment sur le rendu des couleurs et de la lumière. Et je commence à m'essayer a la macro et au portrait de chien. Avec un 55-250, il faut au minimum 1 mètre pour faire la mise au point. Quand on essaie de faire de la macro, ce n'est pas très très pratique. Pourtant, j'arrive a obtenir des choses que je trouve jolies et je commence aussi à jouer avec des outils de post traitement.

Pendant 1 an, je vais utiliser le 55-250 de façon quasi quotidienne - sauf avec mon bras en écharpe - et si je m'amuse, je suis aussi frustrée. Car sur certaines manifestations, le 250 n'est pas suffisant (surtout en considérant que le top de l'objectif est aux alentours de 100-150). Pour les paysages, du 55 c'est trop. Bref, j'ai atteint les limites de mon objectif et je n'ai pas trop envie de revenir au 18-55. Après une mûre réflexion, je casse donc ma tirelire et je m'offre :

Le 15-85 IS USM de Canon, comme objectif polyvalent, pour la vie de tous les jours, la macro, les paysages et les portraits. C'est un bijou que j'ai un peu de mal a maitriser, mais qui me donne déjà un rendu superbe sur certains sujets.
Le 70-300 IS USM de Canon, comme objectif pour les photos de sports canins. J'avoue que sur les deux concours où j'ai eu l'occasion de l'utiliser, je me suis vraiment amusée. Mon seul regret : ne pas avoir investi immédiatement dans le pare-soleil, j'ai donc du retravailler des photos où l'exposition n'était pas top.

La prochaine étape sera sans doute un changement de boitier, mais pour l'instant, je peux encore pousser le modèle actuel !

Bienvenue ici...

2012-01-14T03:22:00.000-08:00

Voici un moment que je me tâtais a me lancer dans la création d'un site photo. Je me lance donc dans le blog histoire de voir si je vais tenir le rythme en terme de publication avant de créer un vrai site.

Je suis venue à la photo a cause d'une autre passion, les animaux... Et je me suis prise au jeu en faisant des tentatives de macro, de paysages, de portraits... En collectant des trucs à gauche et à droite. Et aujourd'hui, je "chasse" la belle image.

Mon thème favori reste bien sur les animaux et plus particulièrement les sports canins, donc beaucoup de photos sur ce blog seront associées a ce thème, mais je vais essayer de vous présenter mon travail photo, les problèmes que j'ai rencontrés, les solutions que j'ai essayées de trouver, et ce que j'aime ou n'aime pas dans mon travail.

Bonne lecture, vos conseils avisés et commentaires sont les bienvenus ici !